這幾天，我們那位“山川異域，風月同天”的鄰國日本，有點煩。鑒于新冠肺炎疫情擴大，國際奧委會委員迪克?龐德表示：如果夏季舉辦東京奧運會太危險的話，組織者更有可能將其取消，而不是推遲或換地方。與此同時，英國倫敦保守黨市長候選人肖恩·貝利則表示：如果新冠疫情迫使奧運會要更換舉辦國，那么倫敦愿意從東京手中接過承辦權，舉辦這次體育盛事。

一個是要取消，一個是要接替，戲簡直比東道主還要多。而在日本當地的網絡投票中，有超六成網友建議直接取消奧運會。但無論現實如何，這個東道主，鐵了心要開奧運會。先是表示，龐德的觀點只代表其個人，并不能反映國際奧委會的官方態度，又強調了奧運會將會按照計劃舉行。可見這場奧運會，日本辦定了。為什么日本就鐵了心要開奧運會呢？不少人說，日本經濟不行了，要靠奧運會來拉動經濟。但實際上，日本之所以鐵了心都要舉辦東京奧運會，這里面還有幾個其他原因

首先，雖然舉辦奧運的整體收益是負的，但是某些行業還是能從中撈一筆的，比如旅游業啊，建筑業等等。像波士頓申辦2024年奧運會，就是建筑業和旅游業的領頭羊推動的。

其次，一個國家舉辦奧運會，也不全是為了掙錢，而是為了展示自己的經濟實力。像日本申請舉辦1964年的東京奧運會，就是因為戰后經濟高速發展了，希望能通過一個機會向世界展示一下；

再有，韓國申辦1988年的漢城奧運會，也是因為七八十年代的經濟奇跡，給韓國帶來了展示實力的可能。

所以，東京的這場奧運會，說是為了拉動經濟，有點以偏概全，更何況日本壓根就不差錢。現在很多人一打開新聞，就看到日本老人七八十歲了還在開出租車，日本經濟不是不行了？人口老齡化是不是更嚴重了？勞動力是不是更短缺了？但很多新聞并不會告訴你，從2012年以來，日本經濟已經實現了連續7年的增長，進入到一個新的經濟增長周期。而這背后跟人口有關的現實是，從2012年以來，雖然日本勞動年齡人口減少了470萬，但就業的勞動人口卻增加了440萬。同時，日本勞動者在總人口中所占的比例，已經超過了其他主要發達經濟體。所以，日本經濟不會因為人口老齡化倒退，反而是我們分析問題的邏輯，會因為考慮的維度過于單一跟感性化而倒退。就拿最近日本疫情蔓延這件事來說，很多人說，日本把國內犯疫的滿分試卷抄反了，得了個零分，但事實真的如此么？

事實上，日本政府的做法，是把焦點對準重癥化風險較高的人，在徹底預防老年人等高風險人群感染的同時，構建能盡早發現發病患者進而優先給予治療的機制，杜絕醫院內感染。而且日本“佛系”抗疫的底氣，比其他國家都強得多。

早在2月21日，日本內閣就表示，為應對新冠肺炎疫情，日本將啟動國內企業24小時生產體制，結合部分中國進口，預計：本周起可以確保每周1億口罩的供應量。在3月可以實現全國口罩供應量增至6億只，并將在此進一步增加供應。如果真的實現，日本將接近實現國民“一人一天一口罩”的能力！此外，根據世界衛生組織統計，日本每1000人，擁有13.7個病床，遠超世界平均值3.7，高居世界第一。再比如特效藥“法匹拉韋”，也是由日本的富山化學工業公司于2008年研發，海正藥業在2016才獲得專利授權。日本方面之前也宣布，已經儲備200萬份法匹拉韋，并已經在22日正式投入臨床治療。